Hypotéza s odléváním megalitických bloků se v Bolívii ocitla pod těžkou palbou

Jedna z nejzvláštnějších megalitických lokalit – Puma Punku v Bolívii je adresátem mnoha hypotéz. Kdo byl stavitelem, kdy vznikla, jaký byl účel stavby a jakým způsobem byla vytvořena. Protože jsou stavební dílce natolik zvláštní a některé natolik masivní a nikde v okolí nelze nalézt zdrojový lom použité horniny, vznikla rozšířená hypotéza výroby dílců jakýmsi odléváním či lisováním geopolymerního betonu.

Nyní je však zdokumentován dřívější nález jednoho z evidentně totožných dílců na vrcholu pětikilometrové sopky vzdálené vzdušnou čarou 55 km. Tím se opět vracíme ke klasické hypotéze postupu stavby. Na místě lomu jsou z horniny vyříznuty bloky, možná už zde s přesností desetin milimetru, tak jak budou zapadat do kompletní stavební struktury. Poté budou přepraveny na určené stanoviště, tam sestaveny a na kompletní hotové stavbě bude jedním nebo několika průchody megalitického zařízení do slícovaných bloků vyhloubena často bohatě dekorovaná lícová fasáda.

O tom co proces stavby takovým způsoben předpokládal uvažujeme v tématu Technologie.

„Průzkum neznámého megalitu s překvapivými stopami zpracování v andezitovém lomu na bloky Tiwanaku a Puma Punku na vrcholu sopky Cerro Capia u jezera Titicaca. Techniky zpracování kamene starověkých civilizací. Teorie geopolymerního betonu se nepotvrdila.“

Lokalita Puma Punku a zbylé megalitické rozvaliny z výšky.

„Unikátní mezi starověkými megalitickými lokalitami, dvojice Tiahuanaco a Puma Punku, která se nacházejí vysoko na bolivijském Altiplanu, představují trvalou záhadu pro dějiny lidských civilizací. Skutečné stáří těchto ruin bylo vždy kontroverzním tématem a muž zodpovědný za 50 let zdejších primárních vykopávek a výzkumů, profesor Arthur Posnansky, použil multidisciplinární přístup k závěru, že vznikly před více než 10 000 lety. Není překvapením, že toto datum je mainstreamovou archeologií odmítáno – ale jak moc je toto odmítnutí platné? A jaké důkazy stojí za tímto tvrzením?“

„Toto video, které vznikalo několik let, zkoumá tvrzení o stáří těchto záhadných lokalit a snaží se zjistit, zda Tiahuanaco bylo, jak to nazval Posnansky, „kolébkou amerického člověka“.“